官方确认!“暂停安全生产标准化定级相关工作”

近日,在上海市应急管理局官方网站上,有企业咨询标准化定级的问题,下方回复明确表示:
按照应急管理部通知要求,目前暂停安全生产标准化定级相关工作。

看来网传应急管理部的《关于暂停开展企业安全生产标准化定级工作的提示函》确有此事。
宁波一公司把安环部取消的消息也在行业里掀起了不小的风浪,这篇文章下面的评论区吵翻了——
有人说“安全部门是累赘”


有人认可觉得“撤销是对的”

也有人担心“没人管安全了”……


这两件事看似孤立,实则像一面镜子,映照出人们对安全生产标准化的重重疑问,甚至有人开始大声质疑:安全生产标准化,是不是真的毫无用处?
安全生产标准化诞生和推行的初心无疑是美好的。它试图通过构建一套完善的安全生产责任制、科学合理的安全管理制度与操作规程、全面排查治理隐患与监控重大危险源等措施,促使人、机、料、法、环始终处于优良的生产状态。
从理论层面来讲,这是一条通往企业安全生产长治久安的光明大道。

然而,理想很丰满,现实却很骨感。在实际推行进程中,安全生产标准化逐渐偏离了既定轨道,陷入了形式主义的泥沼。
其实,化工行业已经苦于这个评审制度久矣。
有的化工企业为保证书,只能评审前紧急地“补台账、清现场”,结束后又是一切照旧;
有的为了“达标”不惜重金购买报告,将大量的人力、物力、财力一股脑儿地倾注在制作标准化资料档案上,最终造就了令人啼笑皆非的“资料标准化”奇观;

第三方安全机构也只是机械地提供千篇一律的模板化资料,全然不顾企业安全管理水平是否得到实质性提升,审计署更是揭露了某协会借评级违规收费近千万元;
监管部门呢,在定级评级程序上把关不严,使得整个安全生产标准化创建过程沦为各方完成任务、谋取利益的工具,与提升安全生产水平的核心目标渐行渐远。
标准化要素与企业的实际严重脱节,大量资源消耗在无效的流程当中。这也就不难理解,为何当应急管理部暂停定级工作的消息传出,多数安全从业者会拍手称快,直呼大快人心。
此番政策调整,释放出了一个非常清晰的信号:这个行业将会建立更科学、精简、协调的标准体系。即使取消评审,也要求企业明确自己的主体责任。
过去,企业和安全管理人员是疲于应付突击检查、材料美化;未来将聚焦于长效安全的机制建设中去。

如此看来,取消安环部门,也是好事。
将安全的职责分配到其他各部门,促使每个部门、每个人都更加重视安全生产工作,才能真正形成全员参与的管理氛围。
但是各部门兼职负责安环工作,由于缺乏专业的知识和经验,专业性会减弱,难以深入、系统地开展安全管理工作。而且,责任分散在多个部门,如果没有合理的制度设计,会出现责任推诿、管理不到位的情况,一旦出现安全或环保事故,难以明确责任主体。
信大科技“工业互联网+安全生产”管理系统,通过“人防、技防、工程防、管理防”等综合安全措施构建安全管理新模式,实现工业生产过程中实时监测预警和风险分级管控。辅助管理者及各生产部门,将安全实时掌控在自己手里。

“管行业必须管安全、管业务必须管安全、管生产经营必须管安全”,安全管理的真谛终归是要落在定时定期的每一次维检、车间的每一道工序、员工的每一次规范操作上,而不是档案室里落灰的证书和台账。
企业生产安全管理看来是要回归本质了。
“安全生产标准化,是不是真的毫无用处?”




